Le problème soulevé est intéressant. Reconnaissons tout d’abord que Sigg indique désormais qu’il n’y a « presque plus » de BPA dans ses gourdes. Alors, même si tu as compris que je n’aime pas l’attitude de cette marque, leurs gourdes sont plus ou moins safe désormais, avec cette protection sur l’aluminium.
Sinon, alternative à l’aluminium, il y a les gourdes en inox (en attendant qu’on nous explique en quoi l’inox est dangereux).
Il y a surtout l’alternative Gobi, gourde en plastique transparent sans BPA, recyclable et… sans alu

à moi de faire un « up » à ce billet mais pas à propos du bisphenol A. On fait de plus en plus la guerre à l’aluminium que certains accusent de favoriser la maladie d’alzeihmer or les gourdes SIGG sont en aluminium … or à priori le revêtement empêche le contact du liquide contenu avec l’aluminium mais me voici quand même un peu dubitatif face à tout ça …

Un avis, une suggestion ?

En tout état de cause, il n’y en a plus. Je suis obligé d’être honnête sur cette affaire, même si je ne suis pas dans les petits papiers de cette marque que je n’aime pas beaucoup (on l’aura compris). Sigg a annoncé l’année dernière qu’il n’y aurait plus de BPA dans ses gourdes avec leur nouvel unité de production. Depuis, je n’ai entendu personne se plaindre. Donc, vous pouvez y aller sans crainte. Et même s’il y en avait, ce serait en quantité minimaliste.
Mais vous aurez compris que, malgré ça, je n’achèterai pour ma part plus jamais un produit chez eux (chez moi même une gourde Sigg depuis quelques années) : il y a eu un temps où ils nous indiquaient qu’il n’y avait pas de bisphénol A dans leurs gourdes… alors qu’il y en avait. C’est ce mensonge que je ne leur pardonnerai pas.

je suis désolée de remettre le sujet sur la table mais est-ce qu’il y a toujours du biosphénol A dans les gourdes actuelles?

Je partage complètement ce passage « une entreprise qui a profité de sa belle image de pur et de dur, de vert à fond, de pureté écologique Suisse, de bien et de bon, etc. fait plus de mal lorsqu’elle fait du mal en bafouant les valeurs sur lesquelles elle s’est construite. » !
Je t’avoue être déçue aussi par la marque, d’autant plus qu’avec ce mensonge, le consommateur lambda sera lui aussi déçu, et beaucoup moins sensible à un message pro-écolo !

En tout cas je note que même les « grandes » marques agissent parfois de manière borderline… la sincérité devrait faire son retour dans ce petit monde !

Merci pour le mariage… le 5 juin, on s’en rapproche

Bises & à bientôt.

Merci pour ton super commentaire.

Je n’en démords pas de mon côté :
- Sigg est une marque clairement engagée depuis le début sur le plan écolo, dans la fabrication de ses produits et dans sa communication. En tant que précurseur, il lui fallait faire très attention, car elle récupérait toute la sympathie des sympathisants de manière quasi mécanique
- Sigg a choisi de communiquer de manière « agressive » en direction de la concurrence. Son discours a été anxiogène : « Les autres vous empoisonnent, vous et vos enfants, avec leurs bouteilles contenant du Bisphénol A. Faites nous confiance, vous pouvez nous faire confiance, nos produits sont sains, pas les leur ». Avec un tel discours, il faut être bien droit dans ses bottes, sous peine d’un retour de baton méchant.
- Sigg a expliqué pendant plusieurs années dans sa communication marketing et commerciale « Que leurs gourdes ne contenaient pas de Bisphénol A ». Il l’ont écrit, chanté, juré, tatoué , etc.

C’est de cette manière qu’ils ont construit leur développement commercial (avant de passer sur un axe design ensuite, très intéressant d’ailleurs) : le bisphénol A vous tue, nos concurrents en ont, nous on n’en a pas.

Bien.

Et puis un jour, tranquillement, Sigg revient nous voir en disant : « Alors là, nous très confuse, pardonnez-nous, mais on s’est trompé. Nos gourdes contenaient également du Bisphénol A (donc on vous a rendu malade, donc on vous tue, donc il ne fallait pas nous faire confiance, donc nous sommes des méchants comme ces méchants concurrents que nous fustigions auparavant). Mais alors, ne vous inquiétez surtout pas car, dès qu’on aura fini de vendre nos vieux stocks de gourdes Sigg contenant du bisphénol A, on mettra sur le marché des nouvelles gourdes toutes belles qui n’en contiendront plus.
Et puis, nos anciennes gourdes, elles n’en contenaient pas beaucoup du bisphénol A de toute façon, alors ne vous inquiétez pas.
Et puis si on ne vous le dit que maintenant, c’est quavant nous ne le savions pas (pardon, on me dit quelque chose dans l’oreillette… Ah bon ? Le labo nous l’avait dit ? Mais il nous avait dit que ça ne craignait rien… Bon, alors on a bien fait de continuer à dire qu’il ‘y avait pas de Bisphénol A dans nos gourdes alors).

Voilà. Est-ce que Sigg est coupable. Ma réponse est oui, doublement oui. D’abord parce qu’ils ont vendu (comme tout le monde) des récipients contenant du bisphénol A, nocif. Ensuite, et surtout, parce qu’ils nous ont menti en nous faisant croire qu’il n’en contenait pas. Ils auraient pu choisir un autre mode de communication que celui-là, mais ils ont choisi de dire que leurs concurrents nous empoisonnaient et que eux étaient des purs.

La grande question est plutôt : Eric, pourquoi est-ce que tu appuies si fort sur la tête d’une entreprise qui, somme toute, même si elle est coupable, est un coupable qu’on aime bien et qu’on aime surtout bien mieux qu’un Coca Cola par exemple (bouh, Coca, pas beau, les écolo te feront la peau, bouh) ?
La réponse est que, justement, une entreprise qui a profité de sa belle image de pur et de dur, de vert à fond, de pureté écologique Suisse, de bien et de bon, etc. fait plus de mal lorsqu’elle fait du mal en bafouant les valeurs sur lesquelles elle s’est construite.
Aujourd’hui, personne ne croit qu’on peut maigrir en ne mangeant que des Big mac, personne ne croit qu’on développe de la masse musculaire et de nouveaux neurones en ne buvant que du Coca. Les gens choisissent d’aller chez Mac Do parce qu’ils trouvent ça bon et convivial. Ils boivent du Coca parce que c’est frais, que ça a bon goût et que ça pique dans la bouche.
Par contre, la moitié des gens achètent des gourdes Sigg parce qu’elles sont belles, et l’autre moitié parce qu’ils ont peur de mourir en buvant de l’eau dans des bouteilles en plastique. Et bien ça, je trouve ça mal.

Alors, je le dis et je le répète : honte à Sigg d’avoir ainsi profité de la naïveté des gens. Honte à eux d’avoir laissé croire que les purs de chez durs chez les industriels écolos sont des menteurs. Car l’effet est très dommageable pour les autres.

L’affaire Sigg me met autant en colère que celle des 5 fruits et légumes par jour qui font chuter les risques de cancer. Mais pourquoi avoir dit des trucs pareils si c’est faux. C’est dingue. Ils auraient pu se contenter de dire : « Mangez 5 fruits et légumes par jour, parce que c’est bon pour votre santé pour des milliers de bonnes raisons ». Mais non, ils nous ont dit indirectement : « Si vous ne mangez pas 5 fruits et légumes par jour, vous risquez de mourir du cancer ». Et c’est nul. Doublement nul. D’une parce que ce n’est pas vrai. De deux parce que, lorsque monsieur ou madame tout le monde apprend que ce n’est pas vrai, il se dit qu’il a eu tort d’écouter et de faire confiance, et qu’on ne l’y reprendra plus.
Et voilà, en croyant faire du bien, on fait du mal.

Je te souhaite un super mariage avec ton super suisse ) Vous êtes magnifiques !!

Intriguée par le message ostentatoire écolo (en + je ne connaissais pas SIGG… et je me marie avec un Suisse, bouhhhh !) je fais quelques recherches avec la question « mais pourquoi est-ce écolo ? » réutilisable ? un process de prod cradle-to-cradle ? et je tombe sur ton article.

Je comprends bien ton souci de dire « un peu ça ne veut pas dire pas du tout », et c’est un problème que je vis au quotidien ! Je ne consomme pas une goutte d’alcool et parfois dans des sauces il y a 0,01% de vin blanc… alors je maintiens qu’il y a de l’alcool alors que dans mon entourage on me dit « non mais attend ce n’est pas grand chose ». J’ai le sentiment que SIGG a eu la même réflexion que des personnes dans mon entourage.. « ce n’est pas grand chose = c’est presque rien ».

Au final, je suis un peu déçue de voir une affirmation aussi ferme erronée, mais je rejoins « Nath », les personnes de SIGG ne sont pas entourés des bons communicants… tiens je devrais postuler chez eux
Blague à part, SIGG reste une marque sérieuse et engagée… qui n’a pas su éviter un faux pas.
Soyons pardonneurs, et accompagnons la réussite d’entreprises modèles malgré tout !